M

Advogado Online

Michele Loiola

Divinópolis (MG)

0seguidor3seguindo

Comentários

(2)

M

Comentário · há 10 anos

O lado negro do Judiciário: TJ-PR identifica casos de nepotismo envolvendo desembargadores

Afonso Maia · há 10 anos

Lado "Negro" Doutor????? É isso mesmo? Negro?????

1

M

Comentário · há 10 anos

Dorothea Puente, a assassina de inquilinos

Canal Ciências Criminais · há 10 anos

Somos todos da mesma, rs!

2

Recomendações

(7)

Comentário · há 8 anos

Regra de ouro para a advocacia: tenha "presunção de arbitrariedade/inimizade"

João Ralph Castaldi · há 8 anos

Um artigo que pode estar entre os primeiros como o mais infantil diagnóstico das dificuldades. Uma visão pessimista, redutora e sem compromisso com o diálogo.
Encontrou dificuldade? Otimo, você está entre milhões de profossionais de todas as áreas que as encontrará. Antes de presumir uma tese da conspiração de que alguém quer roubar prerrogativas, pense que na vida prática e real todos os profossionais encontram obstáculos. Sendo iniciante de carreira, encontrará essa "barreira" sendo juiz, advogado, engenheiro, médico etc. Se encontrou alguma dificuldade, seja gentil, saiba dialogar. Os servidores do judiciário são tão seres humanos quanto os advogados. Se vier com voz alta e desejar impor algo é bom lembrar que grito não significa ter razão, presume até o contrário. E não contribui em nada para construir uma boa relação entre judiciário e advogados ou entre estes. Desarme-se. O diálogo é muito civilizador e construtivo. Um dos artigos mais decepcionantes que pude ler em 25 anos de vida jurídica.

2

Vinicius Carvalho

Comentário · há 7 anos

A presunção de inimizade/arbitrariedade já existe na realidade prática

João Ralph Castaldi · há 7 anos

Sabe, de fato não entendi a finalidade do texto.

4

Comentário · há 9 anos

Após visitar local de trabalho, juiz condena reclamante e testemunha por má-fé

Questões Inteligentes Oab · há 9 anos

Para o senhor Leonardo Paulo: 1 – êrro de escrita, talvez mas, de qualquer forma, prefiro “maIs teimoso”; 2 – a sugestão da visita não vem ao caso – no mínimo imprópria – mas, a concordância do “magistrado”, - de novo -, no mínimo, idiota; 3 – é candidato político ? 4 - faltam assessores qualificados ao “magistrado“ ou é mania de grandeza mesmo?; 5 - como decidir sem provas ? A visita foi idiota. Deveria ter sido feita por gente qualificada nesse trabalho; 6 - pessoa indicada pelo “magistrado” para trabalhar no ambiente, em determinado período, e trazer-lhe subsídios para então decidir. Infelizmente temos um judiciário dêsse naipe.

10

Perfis que segue

(3)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Divinópolis (MG)

Carregando